Страницы Миллбурнского клуба, 3 - Страница 6

тому, что Германия напала на Россию в сорок первом году. Эти действия Германиимногими объявлялись безумными. Однако если бы первыми ударили русские, войназакончилась бы для немцев, как сейчас думают многие, очень быстро. У Германии,в сущности, не было выбора, начинать или не начинать войну с русскими. А былтолько единственный шанс постараться ударить первой и надеяться на чудо.

Ударить первыми немцам удалось. Но чуда непроизошло. Было только получудо: немецкие успехи в начале сражения. Успехи этиразными людьми объясняются по-разному. Одни говорят, что Россия готовиласьтолько к нападению, но не к обороне. И русских учили только, как немцев бить,когда немец убегает, а русский догоняет.

Другие говорят (и я так и не понял,серьезно или шутя), что оборона у русских не получалась, потому что немцев быломало. А поскольку их было мало, то они все время норовили сбежаться со всехфронтов в одно место. Тогда их получалось больше, чем русских. Тут-то они иодерживали свои блестящие победы. А потом они удирали и собирались в другомместе. И там делали то же самое. Ничего с этим поделать было нельзя. Поэтомурусские дождались такого момента, когда на любом фронте их было больше, чемвсех немцев, вместе взятых. Вот тут-то немцам и пришел конец.

На самом деле все гораздо проще.Выигрывает тот, кто сильнее. (Я имею в виду, что слово «сильнее» относят к тем,кто побеждает.) Если русские проиграли в первой фазе войны, значит, они былислабее в военном отношении, несмотря на то, что они превосходили немцев почисленности войск и по качеству и количеству военной техники. Первые победынемцев еще раз показали, что военная сила определяется не только численностьювойск и военной техникой, но также и умением воевать.

Миф четвертый. Красная армия победоносно закончилавойну с Германией благодаря, в основном, героизму советских воинов.

Не сомневаюсь, что были случаи, в которыхотличились геройством отдельные советские солдаты. Точно так же, как и несомневаюсь я в том, что были случаи, в которых отличились геройством германскиесолдаты. Что же касается действий Красной армии в целом,то героизмом их назвать никак нельзя. И вот по каким причинам.

Первое, о чем надо сказать, этотруднообъясняемые поражения и колоссальные людские потери. Советским войскам,несмотря на значительное военное превосходство во всем, понадобилось три года,чтобы только заставить немцев отойти с советской территории.

Далее, действия воинов Красной армиисовершались под страхом быть расстрелянными за действительные или мнимые личныепреступления. Действовала формула, придуманная еще в период гражданской войныоснователями советской власти: либо возможная пуля от врага и вечная память,либо верная пуля от своих и бесславный конец. Во второй мировой войне к этомуеще был добавлен страх советских воинов за свои семьи.

Не очень-то соответствуют общему понятию огероизме штрафные подразделения, которые посылались на верную смерть.Заградительные отряды гэбэшников, которые строчили пулеметными очередями вспины своих солдат, тоже мало вяжутся с понятием героизма.

Есть еще один неприятный момент. Советскиевойска разбойничали и занимались грабежом на оккупированных территориях. Частоиспользовавшийся большевицкой пропагандой образ советского солдата со спасеннойнемецкой девочкой на руках трудно себе представить в реальности. Если дажекакой-то русский солдат и спас какую-то немецкую девочку, то сделал он этосовсем не в том плане, который навязывался авторами этого образа. Если и надобыло спасать девочку, то только от других советских солдат, которые, как хорошоизвестно, изнасиловали почти все женское население оккупированной ими частиГермании, практически не принимая во внимание возраст своих жертв.

А теперь о причинах поражения Германии.Слышали ли вы когда-нибудь о парадоксе худых и толстых? Десять худых сражаютсясо ста толстыми. Каждый день худые теряют убитыми двух человек, а толстыетеряют десятерых. Вопрос: успешно ли сражаются худые?

Вряд ли кто скажет, что худые сражаютсяплохо. Сражаясь против превосходящих сил противника, они каждый день совершаютчудо, убивая в пять раз больше его солдат, чем теряют сами. Однако к концупятого дня история заканчивается трагически для них. В то время как у толстыхостается половина их солдат, у худых не остается ни одного воина.

Нечто подобное произошло и в войне русскихс немцами. Русские несли несравненно бо́льшие потери. Однако их численное превосходство в конце концов дало о себе знать. И,поддерживаемые усилиями союзников, они победили.

Миф пятый. Советский Союз освободилвосточно-европейские страны от германского нашествия и спас человечество отфашистской чумы.

Как можно относиться к этому высказыванию?Трудно сравнивать два бесчеловечных режима – большевицкий и фашистский. Ноочень часто конкретным людям приходилось делать выбор именно между этимирежимами в различных жизненных обстоятельствах. Кто-то делал выбор в пользукоммунистов. А кто-то – в пользу фашистов. Фашистский режим был во многомантикоммунистическим. И многие рассматривали оккупацию Германией какосвобождение от коммунистов. Многие верили, что фашистыспасут человечество от коммунистической заразы.

Никто не спрашивал у жителей стран ВосточнойЕвропы, хотят ли они освобождения большевиками. Но большевики «освободили» их,и «спасенные» народы погрузились на долгие десятилетия во мрак большевицкогобеспредела.

Мне довелось беседовать с однимбелорусским пчеловодом летом восемьдесят второго года. На вопрос «Как при